Пустое место

Самолетики... Много...

2008-06-29T19:57:37Z

Я такое только на плакатах видел, но чтобы фотография!

cikatanai @ 2008-06-24T23:01:00

2008-06-24T18:58:51Z

24 июня 1945 года. Первый Парад Победы на Красной площади.
<tr align="center"><td></td></tr>

Еще раз о 22.06.1941

2008-06-23T20:56:43Z

Вот здесь у kommari некоторые упустили возможность промолчать... Занялись сравнениями парадов и вооружений и никак не могут найти отличие между нацистами и коммунистами. У меня тоже есть что сравнить.

Так 20 января 1944 года в Новгороде выглядел памятник "Тысячелетие России". Этот памятник был открыт в 1862 году. Средства на его создание были частично собраны по всероссийской подписке.

Узнаете? А также Дмитрий Донской, Минин и Пожарский и другие. На одном горельефном фризе 129 фигур. Фигур узнаваемых и сейчас.
На памятнике есть цари и крест, но нет Сталина, Ленина или еще кого из большевиков. Памятник не тронули в Революцию, а для немцев он оказался просто бронзой.
Зимой 1943/44 года оккупанты, обрушили наземь скульптуры памятника, разломали их на части. Работали по-немецки педантично. Для того чтобы сподручнее было перетаскивать тяжелую бронзу, от новгородского железнодорожного вокзала прямо к основанию памятника проложили рельсы узкоколейки. Увезли бронзовую решетку окружавшую памятник, а также бронзовые художественной работы фонари, стоявшие вокруг памятника. Но основного не успели.
Когда Советская армия вошла в Новгород самого памятника, собственно, не было, вместо него стоял один совершенно голый пьедестал, на котором оставалась лишь нижняя половина шара-державы. Верхняя его часть была полуразрушена и исковеркана. Скульптуры были разбросаны на снегу Кремлевской площади.
Советское правительство нашло возможным выделить в военное лихолетье средства, необходимые для неотложных восстановительных работ. Комитетом по делам архитектуры при СНК СССР и исполкомом Ленинградского областного Совета депутатов трудящихся было принято решение восстановить памятник в прежнем его виде в самый короткий срок, причём в числе первых (если можно так выразиться!) объектов разоренного Новгорода. Потребовалось изготовить более 1 500 недостающих деталей. Свыше 360 разных частей памятника весом около 80 тонн было поднято наверх и установлено на места. На отливку новых деталей и заделку повреждений израсходовано полторы тонны бронзы. После установки фигур на постамент и соединения частей горельефа была сделана тщательная заделка и зачеканка швов в общей сложности около 150 погонных метров, для чего потребовалось 600 кг рольного свинца. Территория вокруг памятника была приведена в порядок. Уже 2 ноября того же 1944 года памятник "Тысячелетие России" был восстановлен. В этот день на площади в виду стен древнего Софийского собора состоялось скромное, но достойное торжество: открытие памятника. Еще лежали в развалинах новгородские дома, и много, нескончаемо много накопилось срочных и важных дел, но памятник уже возвышался в центре города.

Посмотрите на первую фотографию и последнюю. Это не парады - это памятник нашей Истории. Вот таким он стал при победивших нацистах, а таким его оставили нам так нелюбимые многими коммунисты.
Сравнивайте.

...

2008-06-22T15:59:02Z

22 июня 1941
тогда тоже было воскресенье...

С Днем Победы!

2008-05-09T17:54:58Z

Гвардейские минометы ведут огонь в Берлине. Апрель 1945 г.

Советские бомбардировщики идут курсом на Берлин. 1945 г.

После боя у рейхстага. Май 1945 г.

Гитлеровцы складывают оружие. Берлин, май 1945 г.

У поверженной фашистской эмблемы. Берлин, май 1945 г.

cikatanai @ 2008-04-26T22:42:00

2008-04-26T19:05:54Z

Дата

2008-04-26T18:38:08Z

Бадабера. 23 года подвигу.

С Праздником!

2008-03-08T10:47:23Z

cikatanai @ 2008-03-05T18:20:00

2008-03-05T15:29:05Z

21 декабря 1879 - 5 марта 1953

СТАЛИН (Д ж у г а ш в и л и), Иосиф Виссарионович (21 декабря 1879—5 марта 1953), верный ученик и соратник В. И. Ленина, великий продолжатель его бессмертного дела, вождь и учитель Коммунистической партии Советского Союза, советского народа и трудящихся всех стран.
И. В. Сталин родился в г. Гори Тифлисской губ. Отец его — Виссарион Иванович Джугашвили, по национальности грузин, происходил из крестьян, по профессии сапожник, впоследствии рабочий обувной фабрики. Мать — Екатерина Георгиевна — из семьи крепостного крестьянина. В 1894 И. В. Сталин окончил Горийское духовное училище и поступил в Тифлисскую православную духовную семинарию. Пятнадцатилетним юношей И. В. Сталин, связавшись с подпольными группами русских марксистов, проживавших тогда в Закавказье, вступил в революционное движение. "В 1896—97 И.В. Сталин принимает активное участие в работе нелегальных марксистских кружков в семинарии; в 1898 вступил в тифлисскую организацпю РСДРП, стал членом группы «Месаме-даси», являвшейся первой грузинской с.-д. организацией. В 1898 внутри «Месаме-даси» оформилось революционное марксистское меньшинство, ставшее зародышем революционной с.-д-тии в Грузии. Руководящее ядро этого революционного марксистского меньшинства составили И. В. Сталин, В. 3. Кецховсли, А. Г. Цулукидзе.

В этот период И. В. Сталин изучает «Капитал» К. Маркса, «Манифест Коммунистической партии» и др. работы К. Маркса и Ф. Энгельса, произведения В. И. Ленина, философию, политнч. экономию, историю, естественные науки. И.В. Сталин становится образованным марксистом. Он проводил большую пропагандистскую работу среди рабочих Тифлисских ж.-д. мастерских, участвовал на нелегальных рабочих собраниях, писал листовки, организовывал стачки рабочих.

В 1899 И. В. Сталин был исключён из семинарии за пропаганду марксизма. Уже в это время он являлся одним из самых видных и активных работников тифлисской с.-д. организации и возглаглял руководящую центральную с.-д. группу в Тифлисе. С выходом ленинской «Искры» (в декабре 1900) И. В. Сталин целиком стал на её позиции; он сразу увидел в В. И. Ленине создателя революционной марксистской партии, гениального вождя и учителя, руководителя высшего типа. И. В. Сталин проникся безграничной верой в революционный гений В. И. Ленина |и пошёл по его пути. Он неутомимо помогал В. И. Ленину в строительстве Коммунистической партии.

В марте 1901, скрываясь от ареста, И. В. Сталин был вынужден перейти на нелегальное положение. С этого времени и вплоть до Февральской революции 1917 И.В. Сталин вёл в нелегальных условиях жизнь профессионального революционера ленинской школы. С сентября 1901 по инициативе и под руководством И. В. Сталина и В. 3. Кецховели стала выходить «Брдзола» («Борьба») — первая нелегальная грузинская с.-д. газета, последовательно проводившая идеи ленинской «Искры». В ноябре 1901 на конференции тифлисской с.-д. организации И. В. Сталин был избран членом Тифлисского к-та РСДРП. В конце 1901 И. В. Сталин, направленный Тифлисским к-том в Батум, развёртывает кипучую революционную работу среди рабочих по созданию батумской с.-д. организации и основывает Батумский к-т РСДРП. В этот период в решительной и непримиримой борьбе с оппортунизмом сложилась и выросла ленинско-искровская организация в Закавказье. Одним из виднейших её организаторов был И. В. Сталин.

5 апр. 1902 И.В. Сталин был арестован и заключён в тюрьму.
В марте 1903 И.В. Сталин был заочно избран членом Кавказского союзного к-та РСДРП. Находясь в тюрьме, И.В. Сталин узнал о разногласиях между большевиками и меньшевиками на II съезде РСДРП (1903) и решительно стал на сторону В. И. Ленина, большевиков. Осенью 1903 И.В. Сталин был выслан на 3 года в Вост. Сибирь, в Балаганский уезд Иркутской губ., в с. Новая Уда. 5 янв. 1904 И.В. Сталин бежал из ссылки и с февраля 1904 уже снова работал нелегально на Кавказе среди рабочих, вместе с М. Цхакая и С. Шаумяном руководил Кавказским союзным к-том РСДРП. Он систематически объезжал Батум, Чиатуры, Кутаис, Тифлис, Баку, крестьянские районы Зап. Грузии, укрепляя старые и создавая новые партийные организации, ведя непримиримую борьбу против меньшевиков, эсеров, националистов и других врагов марксизма. В декабре 1904 И.В. Сталин вместе с П.А. Джапаридзе руководил большой стачкой рабочих-нефтяников в Баку. Он был одним из руководителей большевистской газеты «Пролетариата Брдзола» («Борьба Пролетариата»), пропагандировавшей идеи В.И. Ленина. И.В. Сталин сыграл на Кавказе выдающуюся роль в идейном разгроме меньшевизма. В своих работах «Письма из Кутаиса» (1904), «Класс пролетариев и партия пролетариев» (1905), «Коротко о партийных разногласиях» (1905), «Ответ "Социал-Демократу"» (1905) И.В. Сталин защищает идеологические и организационные основы марксистской партии, разработанные В.И. Лепиным в книгах «Что делать?» (1902), «Шаг вперед, два шага назад» (1904).
В годы первой русской революции 1905—07 И.В. Сталин решительно отстаивал стратегию и тактику в революции, намеченную III съездом партии и развитую В. И. Лениным в книге «Две тактики социал-демократии в демократической революции» (1905). В своих статьях «Временное революционное правительство и социал-демократия» (1905), «Вооруженное восстание и наша тактика» (1905) и др. И. В. Сталин защищает ленинскую идею гегемонии пролетариата в революции, идею вооружённого восстания как важнейшего средства свержения самодержавия и завоевания демократической республики, идею революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, разоблачает меньшевиков как противников революции и вооружённого восстания. И. В. Сталин ведёт большую революционную работу среди пролетариата Закавказья по подготовке вооружённого восстания.

В декабре 1905 И. В. Сталин участвовал в качестве делегата от закавказских большевиков на 1-й Всероссийской большевистской конференции в Таммерфорсе (Финляндия), где впервые лично встретился с В. И. Лениным. И. В. Сталин — участник IV (Объединительного) съезда РСДРП (1906), где он под руководством В. И. Ленина решительно боролся против меньшевиков, отстаивая большевистскую линию в революции. Свою организационно-практич. деятельность И. В. Сталин сочетал с теоретич. работой. В 1906—07 И. В. Сталин написал серию статей «Анархизм или социализм?», опубликованных в грузинских большевистских газетах. В этих статьях разъясняются основы марксистской философии, освещаются коренные вопросы марксистско-ленинской теории.

И.В. Сталин — активный участник V (Лондонского) съезда РСДРП (1907), закрепившего победу большевиков над меньшевиками. С июня 1907 начался бакинский период революционной деятельности И.В. Сталина. Он вместе с С. Шаумяном провёл большую работу в Баку по сплочению бакинской партийной организации вокруг лозунгов В.И.Ленина, по завоеванию рабочих масс под знамя большевизма. Ведя непримиримую борьбу против меньшевиков-ликвидаторов и троцкистов,
И.В. Сталин вместе с С. Шаумяном сплотил крепкое ядро испытанных большевиков-ленинцев—И.Т. Фиолетова, Г.К. Орджоникидзе, П.А. Джапаридзе, С.С. Спандаряна, М. Азизбекова, В.Ф. Саратовца (Ефимов), И.П. Вацека, И.В. Бокова, И.В. Малыгина и других, — к-рое добилось полной победы большевизма в рядах бакинской организации. Под руководством большевистской партии бакинский пролетариат вёл героич. революц. борьбу, находясь в первых рядах общероссийского революц. движения. 25 марта 1908 И.В. Сталин был арестован и после почти 8 месяцев тюремного заключения выслан на 2 года в Вологодскую губ., в Сольвычегодск. 24 июня 1909 И.В. Сталин бежал из ссылки, возвратился в Баку на нелегальную работу. 23 марта 1910 И.В. Сталин был вновь арестован в Баку и после 6-месячного тюремного заключения отправлен вновь в ссылку в Сольвычегодск. В ссылке И.В. Сталин устанавливает связь с В. И. Лениным, находившимся в эмиграции, пишет письмо в ЦК в конце 1910, в к-ром целиком поддерживает ленинскую тактику партийного блока сторонников сохранения и укрепления нелегальной марксистской партии и резко бичует «тухлую беспринципность» Троцкого. 6 сент. 1911 И. В. Сталин нелегально выезжает из Вологды в Петербург, где устанавливает связи с петербургской партийной организацией. 9 сент. 1911 И. В. Сталин был снова арестован и сослан обратно в Вологодскую губернию.

В январе 1912 в Праге состоялась VI Всероссийская партийная конференция, к-рая изгнала из партии меньшевиков-ликвидаторов, положив тем самым начало окончательному оформлению большевиков в самостоятельную партию. Очищение пролетарской партии от оппортунистов, от меньшевиков-ликвидаторов имело решающее значение для дальнейшего развития партии, упрочения единства её рядов и успешного завоевания диктатуры пролетариата. На этой конференции И. В. Сталин был заочно избран членом ЦК партии. На И. В. Сталина было возложено руководство Русским бюро ЦК. 29 февр. 1912 И. В. Сталин вновь бежал из Вологодской ссылки и развернул энергичную деятельность: он объехал по поручению ЦК важнейшие районы России, руководил в Петербурге большевистской рабочей газетой «Звезда» в дни ленских забастовок. Весной 1912 по инициативе петербургских рабочих в Петербурге была создана большевистская газета «Правда», руководимая В. И. Лениным. При активном участии И. В. Сталина был подготовлен первый номер, «Правды», к-рый вышел 22 апр. (5 мая). В работе редакции газеты принимал также активное участие В. М. Молотов, Я. М. Свердлов.

22 апр. 1912 И. В. Сталин был арестован в Петербурге, заключён в тюрьму и затем сослан в Нарымский край на 3 года. Но уже 1 сент. 1912 И. В. Сталин вновь бежал из ссылки в Петербург, где по указанию В. И. Ленина редактировал «Правду» и принимал руководящее участие в деятельности большевиков в избирательной кампании в 4-ю Гос. думу.

И. В. Сталин дважды выезжает за границу, в Краков к В. И. Ленину: в ноябре и декабре 1912 на совещания ЦК с партийными работниками. В 1912—13 И. В. Сталин написал работу «Марксизм и национальный вопрос», к-рая получила высокую оценку В. И. Ленина, охарактеризовавшего её как одну из важнейших работ в марксистской теорстич. литературе по национальному вопросу.

23 февр. 1913 И. В. Сталин был снова арестован в Петербурге и выслан в Туруханский край на 4 года. Сначала он жил в станке (небольшом посёлке) Костино, а затем был переведён в станок Курейка, к самому Полярному кругу. И.В. Сталин в период 1-й мировой войны занимал ленинскую интернационалистскую позицию по вопросам войны, мира и революции. И.В. Сталин поддерживал путём переписки связь с В.И. Лениным. В своих выступлениях на собраниях ссыльных большевиков в с. Монастырском (1915) он заклеймил трусливое и предательское поведение Каменева на царском суде над большевистской «пятёркой» — депутатами 4-й Гос. думы.

С 1902 по 1913 И. В. Сталин подвергался аресту 7 раз, был в ссылке 6 раз, бежал из ссылки 5 раз. Иэ туруханской ссылки И.В. Сталина освободила Февральская буржуазно-демократическая революция 1917. 12 марта 1917 И.В. Сталин вернулся в Петроград, где совместно с В.М. Молотовым руководил деятельностью Центрального Комитета и Петербургского комитета большевиков, входил в состав редакции газеты «Правда». В этот ответственный период И.В. Сталин вместе с большинством партии отстаивал политику недоверия буржуазному Временному пр-ву, выступал против оборончества, против империалистич. войны, за демократический мир.

3 апр. 1917 после долгого изгнания вернулся в Россию В.И. Ленин. В Апрельских тезисах В.И. Ленин разработал гениальный план борьбы за переход от буржуазно-демократической революции к революции социалистической. Тезисы В.И. Ленина дали партии новую ориентировку в новых условиях борьбы после свержения царизма. На VII (Апрельской) Всероссийской конференции большевиков (1917) И.В. Сталин решительно защищал ленинскую линию на социалистическую революцию, разоблачал оппортунизм Каменева, Рыкова и др. И.В. Сталин выступал на конференции с докладом по национальному вопросу. В мае 1917 было учреждено Политбюро ЦК партии, в состав его членов был избран И.В. Сталин. С тех пор до октября 1952 И. В. Сталин неизменно избирался членом Политбюро ЦК партии, а затем до конца своей жизни был членом Президиума ЦК КПСС. На основе решений Апрельской конференции 1917 партия развернула огромную работу по завоеванию масс, по боевому их воспитанию и организации. И. В. Сталин участвовал в работах Всероссийской конференции фронтовых и тыловых военных организаций РСДРП(б) (16—23 июня), в организации историч. демонстрации 18 июня, к-рая прошла под большевистскими лозунгами. 20 июня 1917 на 1-м Всероссийском съезде Советов И. В. Сталин был избран членом ВЦИК. После Июльских дней 1917, когда Временное правительство издало приказ об аресте В.И. Ленина, И.В. Сталин решительно выступил против предложения предателей Каменева, Рыкова и Троцкого, требовавших выдачи В.И. Ленина на суд контрреволюционного Временного правительства. Партия укрыла В.И. Ленина в подполье. В июле — августе 1917 состоялся VI съезд партии большевиков. В.И. Ленин руководил съездом из подполья через своих соратников и учеников — И.В. Сталина, Я.М. 'Свердлова, В.М. Молотова, Г.К. Орджоникидзе. Указания В. И. Ленина были изложены на съезде в докладах И.В. Сталина. В отчётном докладе ЦК я в докладе о политич. положении И.В. Сталин изложил задачи и тактику партии в борьбе за социалистическую революцию. Съезд дал отпор троцкистам, к-рые считали невозможной победу социализма в России. И. В. Сталин заявил на съезде: «Не исключена возможность, что именно Россия явится страной, пролагающей путь к социализму». VI съезд нацелил партию на вооружённое восстание, на завоевание диктатуры рабочего класса. В августе 1917 вспыхнул мятеж ген. Корнилова против революции. ЦК большевистской партии призвал рабочих и солдат к активному вооружённому отпору контрреволюции. Под руководством большевистской партии народные массы разгромили мятеж Корнилова, после чего начался новый период в истории революции, период организации штурма капитализма.
10 окт. 1917 состоялось историч. заседание ЦК партии большевиков, на к-ром было решено по предложению В.И. Ленина в ближайшие дни начать вооруженное восстание. 16 окт. 1917 на расширенном заседании Центрального Комитета был избран Партийный центр по руководству восстанием, в к-рый вошли И. В. Сталин, Я. М. Свердлов, ф. Э. Дзержинский, М.С. Урицкий. На этих заседаниях ЦК партии, сплотившись вокруг В. И. Ленина, отверг капитулянтские предложения предателей Зиновьева и Каменева, выступавших против вооружённого восстания. Большевистская партия смело и уверенно вела рабочих и крестьян на социалистическую революцию, на вооружённое восстание. Вооружённое восстание началось 24 окт. (6 ноября) 1917. Героич. борьба рабочих, солдат, всего народа увенчалась победой.

Победа Великой Октябрьской социалистической революции явилась блестящим подтверждением правильности ленинской теории пролетарской революции. Партия большевиков, руководимая В. И. Лениным, явилась организатором победы Великой Октябрьской социалистической революции. В сложных и трудных условиях борьбы за победу Великой Октябрьской социалистической революции, за создание и укрепление Советского государства Сталин был одним из ближайших помощников и соратников Ленина. 2-й Всероссийский съезд Советов, передавший всю власть Советам, образовал Совет Народных Комиссаров во главе с В. И. Лениным. И. В. Сталин был избран членом ВЦИК и утверждён народным комиссаром по делам национальностей, с марта 1919 И. В. Сталин одновременно был и народным комиссаром государственного контроля, позднее реорганизованного в Наркомат рабоче-крестьянской инспекции. В тяжёлые дни заключения Брестского мирного договора, когда решалась судьба революции, И. В. Сталин под руководством В. И. Ленина боролся за мир, добивался передышки для укрепления Советской республики, разоблачал предателя Троцкого и его сподручного Бухарина, к-рые вместе с англо-фрапц. империалистами стремились поставить молодую, неокрепшую Советскую республику под удар герм, империализма.

В годы иностранной военной интервенции и гражданской войны в СССР 1918—20 И. В. Сталин был ближайшим соратником В. И. Ленина в деле руководства обороной Советской страны. И. В. Сталин состоял членом Реввоенсовета Республики, членом Реввоенсоветов Западного, Южного и Юго-Западного фронтов. 27 ноября 1919 И. В. Сталин за самоотверженную борьбу на фронтах гражданской войны по постановлению ВЦИК был награждён орденом Красного Знамени.

После разгрома интервентов и окончания гражданской войны советский народ перешёл к мирному хозяйственному строительству. Перед Коммунистической партией встала задача выработать новую установку по всем вопросам хозяйственной жизни страны. Во время дискуссии в партии о профсоюзах И.В. Сталин последовательно отстаивал и проводил линию партии и беспощадно громил антиленинские фракции и группировки. На X съезде партии (1921), принявшем важнейшее решение о переходе к новой экономич. политике, обеспечившей прочный союз рабочего класса и крестьянства для строительства социализма, И.В. Сталин выступал с докладом об очередных задачах партии в национальном вопросе. После XI съезда партии, 3 апр. 1922 пленум Центрального Комитета партии по предложению В.И. Ленина избрал И.В. Сталина генеральным секретарём ЦК партии. На этом посту И.В. Сталин работал до октября 1952, а затем до конца своей жизни являлся секретарём ЦК.

В годы, когда партия и Советское правительство проводили работу по созданию национальпых советских республик и по объединению всех советских республик в одно союзное государство — СССР, И.В. Сталин стоял во главе комиссии, руководившей подготовительной работой по созданию Советского Союза. 30 дек. 1922, на 1-м Всесоюзном съезде Советов, принявшем историч. решение о добровольном государственном объединении советских народов в Союз Советских Социалистических Республик — СССР, И.В. Сталин выступил с докладом об образовании Союза ССР. Создание Союза ССР означало крупную победу национальной политики Коммунистической партии и дальнейшее укрепление Советского государства.

В апреле 1923 состоялся XII съезд партии. Это был первый съезд после победы Великой Октябрьской социалистической революции, на к-ром В. И. Ленин по болезни не мог присутствовать. В основу своих решений съезд положил указания В. И. Ленина, данные в его последних статьях и письмах. На съезде И.В. Сталин выступал с организационным отчётом о деятельности ЦК и с докладом «Национальные моменты в партийном и государственном строительстве». В своих выступлениях И.В.Сталин подвёл итоги двух лет нэпа и, исходя из указаний В.И. Ленина, наметил задачи партии по ликвидации хозяйственного и культурного неравенства между народами Советского Союза, призвал партию к решительной борьбе с великодержавным шовинизмом и местным национализмом. И. В. Сталин разоблачил на съезде грузинских национал-уклонистов, к-рых поддерживали троцкисты и бухаринцы.
21 янв. 1924 умер В. И. Ленин, великий основатель и мудрый вождь Коммунистической партии, вождь трудящихся всего мира, организатор первого в мире советского социалистического государства. Ленинское знамя высоко подняла и понесла дальше Коммунистическая партия, понёс её ЦК во главе с И.В. Сталиным — выдающимся учеником В. И. Ленина, великим продолжателем его бессмертного дела. На 2-м Всесоюзном съезде Советов (япв. — февр. 1924) И. В. Сталин от имени Коммунистической партии дал великую клятву выполнять заветы В. И. Ленина. Эту клятву Коммунистическая партия выполняла и ныне выполняет с честью.

Коммунистическая партия под руководством Центрального Комитета во главе с И. В. Сталиным разгромила предателей и капитулянтов — троцкистов, бухаринцев, буржуазных националистов и других врагов народа, пытавшихся свернуть партию и страну с ленинского пути на путь ликвидации завоеваний пролетарской революции, на путь реставрации капитализма. В работах «Об основах ленинизма» (1924), «Октябрьская революция и тактика русских коммунистов» (1924) и др. И. В. Сталин, разоблачив троцкизм, отстоял ленинскую теорию о победе социализма в одной стране. Опираясь на указания В. И. Ленина, разработавшего научно обоснованную программу социалистического преобразования страны, И. В. Сталин в политич. отчёте Центрального Комитета партии XIV съезду ВКП(б) (1925) изложил задачи в деле проведения социалистической индустриализации страны, превращения Советского Союза из аграрной страны в могучую индустриальную державу. Для осуществления этой задачи ЦК ВКП(б) мобилизовал партию, рабочий класс и всех трудящихся Советской страны. В начале 1926 вышла в свет работа И. В. Сталина «К вопросам ленинизма». В этом труде И. В. Сталин идейно разгромил капитулянтские взгляды предателей партии — зиновьевцев—и определил линию Коммунистической партии на социалистическую индустриализацию страны и построение I социалистического общества.

Под руководством Коммунистической партии советский народ подготовил материальные условия для широкого развёртывания колхозного строительства. XV съезд ВКП(б) (1927), опираясь на ленинский кооперативный план преобразования с. х-ва страны на социалистических началах, выдвинул в качестве важнейшей очередной задачи партии и советского народа коллективизацию с. х-ва. Эта задача была сформулирована И. В. Сталиным в политич. отчёте ЦК партии. В этот период открыто выступила антипартийная группа правых капитулянтов и реставраторов капитализма— Бухарин, Рыков, Томский и др. Без разгрома этих предателей была бы невозможна победа социализма в деревне. Большое значение в победе партии над бухаринско-рыковской антипартийной группой имели речи И. В. Сталина «О правой опасности в ВКП(б)» [на пленуме МК иМКК ВКП(б) в окт. 1928], «О правом уклоне в ВКП(б)» [на пленуме ЦК и ЦК К ВКП(б) в апр. 1929]. В этих выступлениях И. В. Сталин разоблачил правых оппортунистов как врагов ленинизма, как агентуру кулака в партии. И. В. Сталин решительно отстаивал ленинскую идею о союзе рабочего класса и крестьянства от нападок троцкистов и бухаринцев и последовательно боролся за претворение её в жизнь.

Рабочий класс и крестьянство с воодушевлением приняли разработанную Коммунистической партией программу социалистической индустриализации страны и коллективизации с. х-ва и ответили на неё беспримерным трудовым подъёмом. Рабочие развернули социалистическое соревнование за успешное выполнение 1-й пятилетки, принятой на XVI Всесоюзной партийной конференции (1929). Со 2-й половины 1929 началось массовое вступление в колхозы среднего крестьянства, что позволило партии перейти в наступление на кулачество, осуществить политику ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации. В ходе коллективизации была решена труднейшая после завоевания власти задача пролетарской революции — перевод самого многочисленного трудящегося класса — класса крестьян — с пути единоличного хозяйства, рождающего капитализм, на путь общественного, колхозного, социалистического хозяйства, задача ликвидации кулачества как оплота реставрации капитализма. Внутри страны были уничтожены последние источники реставрации капитализма и созданы новые, решающие условия, необходимые для построения социалистического народного хозяйства.
На XVI съезде партии (июнь — июль 1930) И. В. Сталин в отчётном докладе ЦК раскрыл существо развёрнутого наступления социализма на капиталистич. элементы по всему фронту и отметил, что СССР уже вступил в период социализма. Съезд наметил задачи партии в деле выполнения 1-й пятилетки в 4 года. В 1934 (20 янв.—10 фсвр.) состоялся XVII съезд партии, на к-ром И. В. Сталин выступил с отчётным докладом о работе ЦК ВКП(б). В докладе были подведены итоги история, победам партии и советского народа, победам социализма в СССР. Победила политика социалистической индустриализации страны, политика коллективизации с. х-ва; победило ленинское учение о возможности построения социалистического общества в одной стране. Социалистический уклад стал безраздельно господствующей силой во всём народном хозяйстве. Развернулись такие движущие силы советского общества, как морально-политич. единство парода, дружба народов, советский патриотизм.

Всемирно-историч. победы советского народа были закреплены в Конституции СССР, утверждённой Чрезвычайным 8-м съездом Советов 5 док. 1936. Это была конституция победившего социализма и подлинного демократизма. И.В. Сталин руководил работами Конституционной комиссии, подготовившей проект конституции, и выступил на съезде с докладом о проекте новой конституции. Коммунистическая партия под руководством ЦК, во главе с И.В. Сталиным, в эти годы окончательно ликвидировала контрреволюционные гнёзда троцкистско-бухаринских двурушников, шпионов, вредителей, убийц и диверсантов, ставших агентами иностранных разведок. Лозунг овладения большевизмом и ликвидации иолитич. беспечности, выдвинутый ЦК партии, обоснованный И.В. Сталиным в докладе на пленуме ЦК в марте 1937,содействовал повышению бдительности партии, её боеспособности в борьбе с агентурой капиталистич. окружения.

В 1938 вышла в свет книга «История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс», подготовленная комиссией ЦК и одобренная ЦК ВКП(б). В эту книгу вошла работа И. 6. Сталина «О диалектическом и историческом материализме», в к-рой дано изложение и обобщение марксистского диалектического метода и материалистич. теории, созданных К. Марксом, Ф. Энгельсом и В.И.Лениным, показана внутренняя связь, существующая между философией марксизма-ленинизма и практической революционной деятельностью Коммунистической партии. В марте 1939 состоялся XVIII съезд ВКП(б). В отчётном докладе ЦК на съезде партии И. В. Сталин изложил программу борьбы партии и советского народа за завершение построения социалистического общества и постепенный переход от социализма к коммунизму. И. В. Сталин творчески развил дальше ленинское положение о возможности построения коммунизма в СССР. Обобщая многолетний опыт строительства Советского государства в условиях капиталистич. окружения, И. В. Сталин дал развёрнутый анализ этапов развития социалистического государства, изменения его функций в связи с изменением внутренней и внешней обстановки, подчеркнул необходимость усиления мощи социалистического государства, укрепления и совершенствования его обороноспособности в условиях капиталистич. окружения.
20 дек. 1939 И. В. Сталину в связи с его 60-летием Указом Президиума Верховного Совета СССР присвоено звание Героя Социалистического Труда. 22 дек. 1939 И. В. Сталин был избран почётным членом Академии наук СССР. 6 мая 1941 И. В. Сталин Указом Президиз'ма Верховного Совета СССР был назначен председателем Совета Народных Комиссаров СССР.

22 июня 1941 мирный творческий труд народов Советского Союза был нарушен вероломным нападением немецко-фашистских войск на СССР. В дни Великой Отечественной войны Советского Союза 1941—45 партия выступила как вдохновитель и организатор всенародной борьбы против фашистских захватчиков. Своей организаторской работой Коммунистическая партия направляла к общей цели все усилия советских людей, подчинила все силы и средства делу разгрома врага. 30 июня 1941 решением Президиума Верховного Совета СССР, Центрального Комитета партии и Совета Народных Комиссаров СССР И.В. Сталин был назначен председателем Государственного Комитета Обороны, в к-рый вошли В.М. Молотов (заместитель председателя), К.Е. Ворошилов, Г.М. Маленков. Позднее в ГКО были введены А.И. Микоян, II.А. Булганин, Л.М. Каганович. 19 июля 1941 Президиум Верховного Совета СССР назначил И.В. Сталина народным комиссаром обороны Союза ССР; с августа И.В. Сталин — Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами СССР.

Советский народ под руководством Коммунистической партии в кратчайший срок перестроил всё народное хозяйство на военный лад; Вооружённые Силы Советского Союза были оснащены новейшей техникой; в тылу врага развернулось мощное партизанское движение. Укрепились морально-политич. единство и дружба народов Советского Союза. Миллионы солдат и офицеров, не щадя своей жизни, сражались на фронте. Рабочие, колхозники, советская интеллигенция, женщины и молодёжь самоотверженно работали в тылу, обеспечивая фронт всем необходимым: вооружением, продовольствием, обмундированием. Выполняя стратегия, план Верховного главнокомандования, Советская Армия в конце 1941 разгромила немецко-фашистские войска под Москвой. В период зимней кампании 1942—43 Вооружённые Силы Советского Союза нанесли крупнейшее поражение немецко-фашистской армии под Сталинградом. Разгром немцев под Курском (летом 1943) поставил немецко-фашистскую армию перед катастрофой. 1944 явился годом решающих побед. В этом году Советская Армия нанесла десять последовательных решающих ударов по немецким войскам, в результате к-рых враг был изгнан с территории Советской страны и военные действия были перенесены на территорию Германии и её сообщников. В мае 1945 Великая Отечественная война завершилась полной победой советского народа над фашистской Германией. В августе 1945 Советская Армия разгромила основные силы сухопутных японских войск. 2 сент. 1945 Япония вынуждена была подписать в Токио акт о безоговорочной капитуляции. Славные победы советского народа в Великой Отечественной войне неразрывно связаны с именем И.В. Сталина. В выступлениях и приказах И.В. Сталина за годы войны, составивших книгу «О Великой Отечественной войне Советского Союза», получила дальнейшее творческое развитие советская военная наука, обобщён опыт деятельности Советского государства в условиях войны, заказаны пути дальнейшего укрепления экономической и военной мощи Советской державы. И.В. Сталин показал роль Коммунистической партии в Великой Отечественной войне. Он говорил: «Руководящей и направляющей силой советского народа как в годы мирного строительства, так и в дни войны явилась партия Ленина, партия большевиков». И.В. Сталин подчеркнул великое значение советского строя, дружбы народов Советского Союза, советского патриотизма, морально-политич. единства советских людей, единства фронта и тыла для дела победы над фашистскими захватчиками. И. В. Сталин показал великие заслуги советского народа, его героизм и самоотверженную борьбу в годы Великой Отечественной войны и прежде всего русского народа как наиболее выдающейся нации из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Безграничное доверие русского народа Советскому правительству и Коммунистической партии оказалось той решающей силой, к-рая обеспечила историч. победу над врагом человечества — над фашизмом.

И.В. Сталин осматривает первый легковой автомобиль Московского автомобильного завода ЗИС 101, который впоследствии использовался в ГОНе в качестве оперативного.
1936. Коллекция ФСО России

И.В. Сталин с группой военных осматривает самоходную артиллерийскую установку СУ-122 возле здания Арсенала Московского кремля. 1943.

6 рота

2008-03-01T19:20:17Z

http://shorec.livejournal.com/881553.html
http://users.livejournal.com/_starley_/253706.html
http://krovavayagebnya.livejournal.com/194357.html
http://wolfschanze.livejournal.com/487119.html
http://ru-teacher.livejournal.com/124466.html
http://talibanych1.livejournal.com/293516.html

27 января 1944 года

2008-01-27T19:05:05Z

Там когда находишься ощущение такое... Словами не описать.

cikatanai @ 2008-01-16T00:07:00

2008-01-15T21:38:21Z

Бронзовый солдат продолжает битву
На интернет-сайте mees.ee в общенациональном опросе в категории "Мужчина Эстонии-2007" монумент "Бронзовый солдат" под именем "Алеша" был убран из списков кандидатов без объяснения каких-либо причин, после того как возглавил с явным отрывом этот список
http://yuss.livejournal.com/349178.html

Они уходят...

2008-01-10T20:45:02Z

http://community.livejournal.com/warhistory/1158411.html

КАК КРЕСТЬЯН ДЕЛАЛИ ОТСТАЛЫМИ. Я.Коцонис.

2008-01-05T22:12:37Z

Глава III
4. «ВЕТХИЕ МЕХИ И НОВОЕ ВИНО»: СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ В 1905—1914 гг.
5. СОБСТВЕННОСТЬ, КРЕДИТ И СМЫСЛ КООПЕРАТИВНОЙ ПОЛИТИКИ В 1911 —1914 гг.
6. АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА — ОТ ИНТЕГРАЦИИ К ОБОСОБЛЕНИЮ.

4. «ВЕТХИЕ МЕХИ И НОВОЕ ВИНО»: СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ В 1905—1914 гг.

Ежегодный бюджет ГУЗиЗ вырос с 37 млн. руб. в 1906 г. до 146 млн. руб. в 1914 г., причем с 1911 г. он стал превышать суммы, выделявшиеся на те же цели до 1905 г. Это были сравнительно небольшие ассигнования, составлявшие менее 4% государственного бюджета, особенно если учесть то, что ГУЗиЗ ожидало гораздо большего. Тем не менее по сравнению с недавними ассигнованиями на крестьянские сельскохозяйственные нужды это были беспрецедентные суммы, а это говорит о том, что объединенное и постоянно растущее давление Столыпина и Кривошеина заставило Министерство финансов пойти на уступки. Из всех министерств, департаментов и управлений бюджет ГУЗиЗ вырос за эти годы в наибольшей степени73.

Однако увеличение финансирования не должно рассматриваться как однозначный факт, не требующий комментариев74. Современники справедливо отмечали, что денежные суммы могут иметь различное значение в зависимости от того, как они были потрачены, и чего предполагалось с их помощью добиться; об этом они и спорили на протяжении четырех лет с момента объявления о начале земельной реформы. Большинство затрат действительно было мало связано с аграрной реформой 1906 г. как таковой. Костяк тогдашней столыпинской программы составляли личная земельная собственность и консолидация общества на этой основе. Но при этом подавляющее большинство отпущенных ГУЗиЗ средств (до 80% бюджета Управления ежегодно в 1911—1914 гг.) было направлено на программы, явно отличные от нового «землеустройства» и запущенные до 1906 г.: переселение в Сибирь и Среднюю Азию, лесопосадки, общую агрономию и улучшение землепользования путем распространения среди крестьян нового инвентаря и агротехнических приемов. Наибольшее увеличение отпускаемых средств после 1910 г. можно отметить у Департамента земледелия — отдела ГУЗиЗ, отвечавшего за агротехнические улучшения, агрономическое образование и наем соответствующего персонала. Его бюджет более чем удвоился в течение одного года — с 7,5 млн. руб. в 1910 г. до 16,9 млн. в 1911 г. — и достиг 35 млн. в 1914 г. (что составило около 25% всего бюджета ГУЗиЗ). При этом землеустройство как таковое находилось в ведении Департамента государственных земельных имуществ. Его приходные статьи в абсолютных цифрах не росли, а его доля в общем бюджете ГУЗиЗ упала с 21% в 1912 г. до 18% в 1914 г. Что касается непосредственных расходов на ссуды и пособия хуторянам и фермерам, шедшие через землеустроительные комитеты и комиссии, то они составили сумму не более чем в 34 млн. руб. за весь период активного реформаторства с 1907 по 1913 г.75

В целом можно сказать, что значение термина «землеустройство» постоянно расширялось, стремясь вобрать в себя все меры по увеличению производительности крестьянского хозяйствования, и вне зависимости от форм собственности на землю76. Программа «Агрономическая помощь при землеустройстве» была быстро и тихо изъята из ведения Департамента государственных земельных имуществ и передана в Департамент земледелия77. В мае 1910 г. правительство выступило с новой редакцией определения термина «земельные улучшения», который до этого времени был связан исключительно с индивидуализацией крестьянского хозяйства, но теперь стал включать сельскохозяйственные товарищества и масломолочные артели, которые формально не имели отношения к земельной реформе78.

К 1911 г. земства все же были привлечены к участию в аграрной политике, но ценой этого для реформаторов из правительства оказалась утрата основного смысла земельной реформы: земства заранее объявили, что они не будут оказывать помощь исключительно хуторянам и не собираются заниматься преимущественно индивидуализацией крестьянских хозяйств. Несмотря на это, Департамент земледелия направил земствам 1/3 своего годового бюджета (что составило в 1914 г. около 10 млн. руб.), тогда как другие департаменты и отделы ГУЗиЗ вьщеляли средства исключительно по принципу ай Нос. Эти деньги стали для земств весомым стимулом к расширению их собственных ассигнований. В 1908 г. все губернские и уездные земства империи ассигновали на «экономические нужды» (почти все из них были нуждами сельского хозяйства) 5,4 млн. руб., а в 1913 г. — более 16 млн. руб. Увеличение расходов на сельское хозяйство поглотило всего 6% земских бюджетов, но это было резкое и существенное увеличение по сравнению с прошлыми годами79.

Конечно, можно сказать, что передача властных полномочий земствам и смягчение условий получения ассигнований отражали преднамеренную гибкость политической линии и тем самым успех реформаторов (или желание создать условия для перемен, не определяя суть этих последних80). Но думать так — значит игнорировать аргумент Кривошеина, который изначально настаивал на том, что помощь единоличным хозяйствам должна стать первоочередной задачей аграрной политики. Правда, к 1910 г. он вынужден был официально отбросить это условие, но тем не менее продолжал стоять на своем в частном порядке. И действительно, ряд бесспорных свидетельств наводит на мысль, что реформаторы восприняли перемены в правительственном курсе как поражение. Ф.В. Шлиппе, занимавший в те годы различные посты в ГУЗиЗ, горько жаловался, что правительство утеряло последовательность своей политики, что земства испортили и переиначили все реформаторские начинания, хотя им платили именно за их осуществление. В качестве инспектора сельского хозяйства Московской губернии в 1906—1912 гг. он сам был вынужден вступать «в борьбу» с земским персоналом, который протестовал против индивидуализации, «саботировал» его работу и предоставлял минимум отчетности по местным земским программам. Уже находясь в должности директора Департамента земледелия (с 1912 г.), он писал: «По ознакомлении с новой работой я укрепился в убеждении, которое создалось уже в Москве, что сельское хозяйство идет само по себе, а Министерство [ГУЗиЗ. — Я.К.] само по себе. Не было такой органической связи, которая обеспечивала бы содействие Министерства со всеми отраслями на местах. Инспектора сельского хозяйства висели как-то в воздухе, дела у них было очевидно немного... Департамент земледелия раздавал согласно сметы миллионы рублей земствам и сельскохозяйственным обществам, но в этом не было системы»81.

5. СОБСТВЕННОСТЬ, КРЕДИТ И СМЫСЛ КООПЕРАТИВНОЙ ПОЛИТИКИ В 1911 —1914 гг.
Итак, стали очевидны: отказ от частной собственности как основополагающего принципа государственной политики, очевидная смысловая корректировка того, что ранее называлось «землеустройством», замалчивание немалой разницы в истолковании сути реформ между земствами и правительством, а также неприкрытое использование правительственных ассигнований земскими управами на посторонние нужды. Все это означало, что многое из того, что правительство считало земельной реформой, на самом деле никак не было связано с частной собственностью или консолидацией общества. Это было отступление от той политики, которую Кривошеий четко сформулировал не далее как в январе 1910 г. — и по крайней мере один раз правительство само призналось в этом в докладе о землеустройстве, опубликованном в 1914 г. Доклад объяснял, что ГУЗиЗ вначале хотело направить весь объем средств на помощь новым единоличным хозяйствам, каждой малой экономической единице. Но «этот бесспорно правильный замысел почти нигде не получил хотя сколько-нибудь заметного осуществления. Индивидуальная помощь хуторским и отрубным владениям неизменно оставалась теоретически сознанной истиной и не продвигалась в жизнь прежде всего по той причине, что при индивидуальной помощи пришлось бы сосредоточить работу на весьма ограниченном числе хозяйств». Автор доклада отметил и серьезные оговорки со стороны земств, которые иногда соглашались работать с еще имевшимися индивидуальными хозяевами, но предпочитали общие программы для крестьянских «масс». Кроме того, земские агрономы самоустранялись от участия в проведении земельной реформы, опасаясь, что она приведет к расслоению деревни, превратит немалую часть крестьянства в изгоев и заставит опасно рисковать «доверием населения», которого агрономы с таким трудом старались добиться82.

В докладе указывалось, что в свете данных проблем ГУЗиЗ согласилось принять «смешанные» программы, объединяющие индивидуальную и массовую агрономическую помощь. В качестве примера «массовых» мероприятий можно указать на финансирование правительством складов, элеваторов и пунктов зерноочистки, принадлежащих кооперативам. «Индивидуальный» аспект правительственной программы на самом деле представлял собою противоречие: правительство и не могло продемонстрировать, что его денежные средства направляются на поддержку индивидуальных хозяев, да и не настаивало на этом, но в программе отмечалось, что единоличники ведут более интенсивное хозяйство и больше других нуждаются в новой технике, рабочем инвентаре, агрономических приемах и соответственно в кредитах, которые распределяются через кооперативы. Следовательно, как утверждал автор доклада, от единоличников больше, чем от других групп, следовало ожидать обращения к государственным фондам. Повсюду в России основное внимание индивидуальных хозяйств уделяется производству продукции внутри самих товариществ, а местные власти направляют непосредственные усилия на организацию частных собственников в различных типах кооперативов.

Прямые свидетельства взаимоотношений между индивидуальными хозяйствами и кооперативами были сомнительны. Тот же доклад ссылался на опыт Могилевской губернии, где в сельскохозяйственных кооперативах преобладали крестьяне с подворным и отрубным землевладением, а не держатели общинных наделов83. Однако читателям следовало бы учитывать высокую вероятность того, что в любых крестьянских учреждениях данной губернии индивидуальные хозяйства составят значительный процент, так как подворное владение здесь преобладало задолго до начала столыпинской земельной реформы. Другая попытка объединить индивидуализацию и кооперативное движение была связана с мелиоративными товариществами, учредить которые ГУЗиЗ предложило Государственной Думе в 1910 г. Это были товарищества для земледельцев, для которых желательные отдельные усовершенствования требовали участия в данном процессе более чем одного хозяйства (например, ирригация, дорожное строительство и незначительные земельные переделы). Чиновники утверждали, что данный вид кооперативов сможет привлечь крестьян, которые уже продемонстрировали «известную сознательность» в отношении свободы распоряжения земельной собственностью. Это означало, что крестьяне присоединятся к новым товариществам как хозяева, видящие в частной собственности достойную уважения ценность, и на этой основе уступят некоторые из своих прав коллективу. В действительности эти утверждения были лишь риторическими, поскольку предлагаемый правительством закон о мелиорации не требовал, чтобы члены такого кооператива непременно являлись частными земельными собственниками: они вполне могли быть и общинниками84.

Возможно, наиболее символичным проявлением отхода от установки на индивидуализацию стало финансирование коллективного сельского хозяйства. В 1910 г. Комитет по землеустроительным делам одобрил положения, по которым товарищества могли покупать землю, используя для этого государственные ссуды, а их члены — обрабатывать эту землю, совместно используя имеющийся рабочий инвентарь85. Вместо того чтобы дробить землю на мелкие участки, как это обычно делали крестьяне Европейской России, инициаторы новых форм хозяйствования планировали сформировать «семейно-трудовые группы», чтобы «вести хозяйство коллективным трудом нескольких дворов». Эта «коллективная обработка земли» позволяла крестьянам возделывать крупные земельные участки, что было более рационально и эффективно. Когда местный агрономический персонал поднял этот вопрос на своих съездах и собраниях, а также в специализированных журналах, коллективное хозяйствование стало изображаться в качестве реальной альтернативы индивидуализации и частной собственности86.
Таким образом, кооперативы стали главной составляющей аграрной политики в период после 1910 г. В сущности, любое правительственное учреждение, которое занималось делами крестьянского хозяйства, использовало их в качестве посредников и охотно финансировало; в результате все виды кооперативных учреждений стали чаще и чаще упоминаться в официальной периодической и монографической литературе. Совсем не случайно значительный рост кооперативного движения произошел именно после 1910 г.: он последовал за существенным притоком финансирования от ГУЗиЗ, Министерства финансов и земств. Как указывалось в отчете ГУЗиЗ, 1911 год стоит особняком «в истории наших сельскохозяйственных товариществ»: почти половина из существовавших в январе 1912 г. на территории Европейской России кооперативов появились в течение предыдущего года (229 из 512), а из 1361 действовавших в январе 1914 г. почти 80% было основано в период с 1910 г. Еще 1800 артелей было основано в Западной Сибири к 1914 г., причем большинство из них постоянно получали ссуды от государства и контролировались государственными инструкторами87.

Министерство финансов увеличило финансирование кредитных кооперативов с 1910 г. Общая сумма ссудных капиталов, направленных через Государственный банк кооперативам, составила 21 млн. руб. в 1909 г. и 150 млн. руб. в 1914 г.88 Число товариществ за тот же период почти утроилось. В общей сложности, в январе 1910 г. существовало около 3600 кредитных товариществ, а в январе 1914 г. — уже 9500, 95% из которых успели получить ссуды от Государственного банка89. (Зато рост числа ссудо-сберегательных товариществ, которые не получали государственных займов, был сравнительно малозаметен.) Министерство финансов также увеличило выплаты земствам, чтобы помочь им курировать и финансировать кредитные кооперативы через земские кассы. Из 232 губернских и уездных земских касс, существовавших к концу 1914 г., 2/3 были открыты за период с 1911 г., и все они получили субсидии Государственного банка на общую сумму более 14 млн. руб. Те земства, которые не открывали касс, чаще всего финансировали кооперативы непосредственно через земские управы90.
Однако простой рост числа кооперативов и сумм их кредитования не означал ничего особенного для современников; гораздо важнее было то, для каких целей эти организации были предназначены и какую концепцию социально-экономической организации они собой представляли. Реформаторы призывали к широкому использованию ипотечного кредитования в кооперативах с целью воплотить в жизнь новое понимание крестьянства как потенциально зрелой части общества, способной вскоре присоединиться к некрестьянам в виде группы собственников. Но к 1910 г. правительство и земства уже финансировали систему, для которой вопрос о собственности был иррелевантен. Проще говоря, залог недвижимости в существовавших кооперативах любого типа был незаконен. Каждый раз, когда одна часть правительства издавала какие-либо положения, содержащие хотя бы намек на разрешение залога крестьянских земель, другая часть кабинета во главе с Министерством финансов, не привлекая излишнего внимания к данным законоположениям, выпускала особые правила, которые их отменяли. Так произошло и в 1906 г., когда Указ от 15 ноября о залоге надельных земель был тут же снабжен правилами от 29 ноября и 11 декабря того же года, запрещавшими кооперативам закладывать какую бы то ни было крестьянскую землю. Когда Государственная Дума в июле 1912 г. приняла закон, который вроде бы допускал определенную возможность залога таких земель, Министерство финансов тут же недвусмысленно исключило из залога все имущество, составлявшее «необходимую» принадлежность крестьянского хозяйства. Сюда входили надельная земля (будь то выделенная или общинная), весь инвентарь, необходимый для производства и существования, а также большая часть вненадельных земель91. У реформаторов было достаточно аргументов в пользу взаимосвязи между земельной реформой и деятельностью кооперативов. Однако итог дебатов 1906—1910 гг. не позволял ни правительству, ни любому другому организатору кооперативов требовать залога недвижимости для крестьян92. Чтобы ни у кого не оставалось сомнений, в 1915 г. Сенат, высшая судебная инстанция империи после царя, подтвердил принцип неотчуждаемости крестьянских земель для всех без исключения кредитных учреждений93.

Подобный исход спора означал, что правительство усиленно вкладывало деньги в концепцию финансово-экономической организации, которая в самих своих основах осталась переформированной. То же самое можно сказать и о другой значительной кредитной операции с участием крестьян, а именно о продаже земли через Крестьянский банк. Реформаторы с 1906 г. утверждали, что количественный рост крестьянского землевладения — не выход из положения; корень проблемы состоял в том, смогут ли крестьяне владеть землей на правах частной собственности и рисковать ею в закладных операциях со всеми вытекающими отсюда социальными и политическими последствиями. Крестьянский банк за период 1906—1915 гг. осуществил продажу земли на общую сумму около 1 млрд. руб., но эта недвижимость не могла быть использована ни в каких иных кредитных операциях. Множество инструкций приводили к тому, что даже Крестьянскому банку было чрезвычайно затруднительно возвращать просроченные ссуды или конфисковывать заложенное имущество у должников. Случаи аукционных распродаж Крестьянским банком десятков тысяч крестьянских земельных участков за долги предавались широкой огласке; однако за ними как ни в чем не бывало следовали оповещения о том, что лишь несколько сотен распродаж было доведено до логического конца: во всех остальных случаях крестьянам и представителям администрации удавалось прибегнуть к различным патерналистским механизмам, позволявшим несостоятельному должнику удержать за собой землю94.

Что касается залога любых участков земли, находящихся в собственности крестьян, для получения ссуд на нужды мелиорации (что разрешалось Указом от 16 ноября 1906 г. и в законе, принятом III Думой в июле 1912 г.), то только правительство посредством Крестьянского банка могло практиковать подобные меры. Подобные операции с недвижимостью составляли до 4% совокупной стоимости всех операций Крестьянского банка; ссуды, выданные под залог надельных земель, сами по себе составляли всего 1 % от всех ссуд, выданных с 1906 по 1915 г. (примерно 11 млн. руб.). Большинство из них досталось крестьянам-переселенцам, направлявшимся в Сибирь или Среднюю Азию, а не тем, что оставались в Европейской России95. Таким образом, как надельная земля, олицетворявшая собой самую суть проблемы, так и земля, приобретенная и находящаяся в личной собственности, оставались вне кредитной системы.
В целом созданная к 1914 г. кредитная система не была способна привести крестьян к кредитному рынку и связать их с более широкой (с точки зрения занятий или владения собственностью) категорией населения. Это была закрытая система, требовавшая специфических условий для своего развития, особых земель для залога и особых правил работы. Она имела мало общего с земельной реформой, задуманной в 1906 г., — поскольку изначально предполагала неотчуждаемость крестьянского имущества как отличительную черту принадлежности к сословию, — и таким образом являлась лишь новым изданием столь отличной от реформаторского замысла политики, сложившейся до 1906 г.

6. АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА — ОТ ИНТЕГРАЦИИ К ОБОСОБЛЕНИЮ.
Для Столыпина и Кривошеина кооперативы, обновленное землепользование и землевладение, а также увеличение государственных расходов на эти цели складывались в своего рода прообраз интегрированной системы, которая должна была быть бессословной по своей природе. Но их оппоненты были готовы согласиться только на систему всесословную — то есть такую, где правовые различия были скорее основой, а не целью или предметом правительственной политики. В этом смысле понятие «мобилизации» обманчиво как характеристика атмосферы споров того времени вокруг аграрного вопроса, ибо мобилизация отнюдь не занимала умы многих представителей бюрократии и дворянской аристократии: они скорее стремились конкретизировать и систематизировать понятие обособленности, хотя бы и посредством новых кооперативных учреждений96. Реформа местного управления и самоуправления, тогда же предложенная Столыпиным, предполагала, что волостное земство будет основано не на сословности, а на принципе частной собственности. Но и она была провалена все теми же представителями бюрократии и аристократии, во множестве заседавшими в консультативных и совещательных учреждениях при правительстве. Как и в спорах о формах собственности и кооперативах, чиновники и дворяне-землевладельцы отклонили основную идею о том, что крестьяне могут справиться со своими местными делами самостоятельно и не зависеть от образованной и богатой элиты общества. Они продолжали утверждать, что дворянство не может отдать один из последних исторических символов своего престижа и власти — право управлять местными делами97. Ни дворяне-землевладельцы, ни правительство не могли прийти к согласию по данному вопросу или проявить политическую волю и расширить сферу полномочий местных органов управления настолько, чтобы привлечь к работе крестьян — будь то политически через реформированное земство или социально-экономически посредством кооперативов. Вместо этого крестьянство стремились реорганизовывать в обособленных общинных и кооперативных учреждениях, при постоянном надзоре со стороны специально учрежденных, недосягаемых и всезнающих властей.

На финальной стадии дискуссии о земской реформе в Государственном совете в 1914 г. ее противники настаивали, что мелкая земская единица вообще не нужна, потому что ее административные функции способны выполнять и кооперативы: они позволят государству и земствам «управлять» населением без сращивания с ним. Их оппоненты возражали, что не только дворянство и чиновничество, засевшее в столицах, губернских и уездных центрах, центральных и местных судах, может управлять крестьянами в кооперативах, но и агрономы, нанятые специально для этих целей. Представитель Петербургского земства А.Д. Зиновьев утверждал, что кооперативы и представители земского «третьего элемента» «могут быть опасны, но только там, где за полным отсутствием органов для удовлетворения насущных потребностей царствует хаос». Создание волостного земства «является только поставленною в очень скромные рамки попыткою упорядочить то, что жизнь сама вводит вопреки узко отжившим формам. Нельзя отрицать того, что... уже повсеместно народились кооперативные организации... Вот где третий элемент может в отдельных случаях стать темною силою, силою опасною...». В.И. Гурко, ранее бывший товарищем министра внутренних дел, предупредил, что «чужаки», которых так боятся земства, уже контролируют местную жизнь. Возникает естественный вопрос: кто же будет контролировать кооперативы? «Да именно посторонний третий элемент... А у кого, господа, дело в руках, у того и влияние... Заметьте, господа, крайние левые партии уже поднимают иной лозунг. Они открыто говорят, что в настоящую минуту роль земства окончена, они указывают на те самые кооперации [явившиеся на смену земствам. — Я.К.]»п.
Защищавшие эти положения были правы, утверждая, что профессиональный персонал на местах несет с собой подрывную политическую программу. Профессионалы громогласно заявляли, что их подготовка дает им компетентность, а их наниматели имеют только власть; при этом разночинное социальное происхождение предоставляет им некоторую социально-политическую легитимность, о которой другие появляющиеся в деревне некрестьяне могут только мечтать. Но «демократизм» этих верительных грамот был несколько умерен утверждениями тех же профессионалов, что они руководствуются научными знаниями там, где крестьяне опираются лишь на опыт. Это была мощная смесь из легитимности, власти и чувства миссии, которая побуждала с новой силой заявлять свое право на крестьян, — или, говоря словами ведущего агронома-теоретика своего времени А.В. Чаянова, на «умы и души» «темной людской массы»99.